凶手是谁？
1.
来上班的时候我就知道弟兄们都到下面县里去了，今天的办公室只剩下我一人。
我已经设计好了这个惬意的星期五：上班的时间可以泡一杯立顿红茶，一边慢慢品味着，一边听着漫步者流淌出惠特尼浑厚的歌声，而办公室外正是春光明媚，楼下的草地一片嫩绿。
下了班，我手机的积分正好够我换一张电影票；哈哈，这个星期五几乎是完美！这样休闲的生活简直让我浑身每一个毛孔都充满了春的生机：似乎伸个懒腰都能听见自己骨节快乐而舒展的声音，煦暖的春光更是让我乐不思蜀——我居然在沙发上睡着了。
2.
突然，一阵急促的电话铃声把我吵醒，刚醒过来的我还神志不清：摸了半天的手机才发现居然是办公桌上的电话在响，迷迷糊糊就听见：“我们这有个盗窃杀人的案件，你过来一下，尽快！”大约在接电话十五秒后，我清醒过来了，这时候肾上腺素急剧升高，我像装了弹簧一样，一跃而起，一边通过手机联系车辆，一边准备我的工具箱和必备器械。
我不知道别人会把我的工具箱想象得如何的恐怖，但是它实在是很干练的银色（今天我看了CSI第二集，和他们的颜色、大小都一模一样，哈哈），而且，它就是我的武器，每次提着它，感觉就好像古代的武士穿上了盔甲！我知道我为什么会有这样神圣的感觉，记得那是几年前的一个案例：一位商人和他当过坐台小姐的二奶被人杀死在房间里面，月余才被人发现，而刑警们就是凭着现场的血手印和死者最后的通话记录千里追凶。
3.
几个月后，案犯终于落网，但是，刑警们的行程累计足够绕地球几圈，耗资数百万，甚至，出差过程中还有两起车祸，刑警两死一伤……我不知道经济学家会怎么算这笔账，拿三个刑警精英去换两个并不那么值得同情的人被杀案件的侦破，到底是否值得；但是，在我心目中，那就是对“人命关天”和“命案必破”的最好诠释！！（向上海的警察兄弟们致敬！）
这次，按照朋友的说法，是一起盗窃杀人案。
我知道他的意思，虽然他的说法并不那么准确，因为在我们国家是没有“盗窃杀人”这么一项罪名的。
如果盗窃被人发现而行凶，那么转化成为抢劫罪；如果造成对方死亡，那就是抢劫罪的加重情节，并不是原来的抢劫罪或者故意杀人罪。
4.
但是，无论罪名如何确定，恐怕这都是一起恶性案件！通过手机，我很快了解了大致案情：死者是一个孤老头，平常脾气不太好，亲戚不太愿意和他一起住，因此一个人住在山上，侄儿每个礼拜上来看他一次。
这次侄儿一上来就惊呆了，老人家的房间门开着，锅碗瓢盆撒了一地，而老者手持铁棍，倒在房屋中央！报案后刑警们让侄儿安定下来，很快又发现一个情况：老者用毛巾包着放在床头的四千余元现金不见了！
我一边听着电话，一边在心里盘算着，嗯，这个案件对我来说应该不难，暴力致死往往损伤严重，我需要的就是尽可能推断出致伤工具，为破案提供线索就可以了，嗯，是这样的！
县里的同志已经在殡仪馆的解剖间等我了，也来不及客套什么，披挂上阵！
5.
越检查，我就越纳闷，老者身上居然什么伤也没有，这就奇怪了，难道真有什么方法能杀人于无形？表面的检查没发现什么，解剖后倒是发现老者的冠状动脉闭塞得挺严重，但是，我知道冠状动脉闭塞不等于猝死，还有那么多冠心病的患者活得好好的呢！而且，就算是冠心病突发引起的死亡，那么是什么诱发了老者的心脏病，又怎么解释现场呢？我决定还是要去现场看看，做完解剖已经是晚上六点多了，我匆匆扒了两口饭，就跟着经办民警和他侄儿来到了老者的家。
老者还真是住得挺偏僻，一个左邻右舍也没有，山风吹在屋后的松林里发出阵阵松涛声，老人家看来也不喜欢宠物，猫啊狗啊鸡啊鸭啊一概没有；房间的陈设也很简单，碗柜倒在地上，瓷碗碎了一地。
6.
那是一个三条腿的碗柜，另外一只脚是用绳子绑了一根木棍加固的，现在加固的木棍已经脱离了原来的位置，而外面的一条腿断了，很明显是最近新折断的，断端的外面居然有打击的痕迹，对比一下，正是老者的铁棍打的！这可不对劲了，从打击的角度看老者应该是蹲着打的，难道，贼变成了一只老鼠，躲到了根本不可能躲一个人的碗柜下面？我又让他侄儿找到老者包钱的毛巾，现在它正好好地包着几本破书呢！不对劲，更不对劲了！哪有小偷偷了东西还要拿本书包上的？难道他还怕死了的老者发现不成？我又蹲到了碗柜下面，仔细打量起来（后悔那天没带警用多波段光源，老者房间的白炽灯又太暗）。
7.
功夫不负有心人，我终于在柜子腿的断端发现了一根毛发！我用放大镜看了一下，哈哈，这可不是人的，它的毛鳞太粗大，毛色也是灰黑色的，这可不符合人类毛发的特征！这时候我的心里有数了，我又叫他侄儿和经办民警一起去找钱，终于，在杂物间找到了！他侄儿拿着钱目瞪口呆，看着他发傻我就跟他讲开了：老者早就怕有小偷所以把钱藏在了别的地方，那天一定是一只小动物（后来他侄儿说山上松鼠挺多）进入了老者的房间，老者追赶小动物的时候打断了碗柜的腿，锅碗瓢盆撒了一地，老者气急攻心就……我决定下次让他侄儿抓一只松鼠和这根毛发比对一下。
回到家已经是半夜三点，我没有了出发时的豪迈，但是我的心里却并没有感到失落，毕竟，在这个案件我没有看见任何罪恶。
一起不该发生的矛盾
8.
我在网站上看到过两种完全相反的意见，一种认为现在医疗事故由医学会或者卫生局鉴定，这是自己人给自己判案，明显不合理也很难保证公正，法医应该参加医疗事故鉴定。
另一种则认为法医和医生隔行如隔山，不应该参加医疗事故鉴定，我不知道谁是谁非，都有道理，但我们这儿法医是参加医疗事故鉴定的。
去年冬天就有这么一个案件，苍阳市卫生局医政科找到我们，说有一起医疗事故争议要我们帮忙。
二话没说我先答应了下来，接着了解了一下基本情况。
9.
事情是这样的，死者是一位老年女性，前一段时间遭遇了车祸。
车祸当天情况还是比较严重的，老人家多处骨折，神志也不是很清楚，但是经过抢救老人家本来已经稳定了，从重症监护室转到骨外科一周后的一个晚上，老人家叫家人拿来便盆要解手，突然发了病，三十分钟后就离开了人世。
这种情况家属肯定是想不通的，特别是儿子，老人家含辛茹苦地把自己拉扯大，还没来得及享福就这么不明不白地离开了人世，怎么能不心痛？不过说实在的，可能是做过医生的缘故，我对医院也很理解，当医生的没人想把病人治死，出了这样的结果他们也很烦。
10.