思书：“极端”的代表。

理书：“理性”的化身，兼顾心理医生。

巧书：天真、可爱，未被拖入污泥中。

！！！BGM预留时间足够，过长可手动拉

《不公》

布谷鸟声（00:13）

秒针转动声（00：24）

开门声（00：26）

……十五岁少女凌晨过量饮用，抢救无效身亡，4人获刑……——CV月瑾~

巧书：十五岁少女凌晨饮用……过量饮用什么啊？阿姐，这篇报道，我怎么就看不懂呢？

思书：因为……这篇报道出现的意义，根本就不是为了让我们看懂。

巧书：啊？可新闻的存在，不就是为了让人们了解事情真相吗？

思书：是啊……新闻的存在不是为了让我们知道事情的真相么……但这篇报道，根本就不是为我们所准备的，所以我们便看不懂了。

巧书：……我不明白。

思书：来，阿巧，你仔细看看，这篇报道的标题，将受害者凸显，并将其引向桃色方面；却以“春秋笔法”隐去了加害者……呵……不过是为了流量而编纂的造物。

巧书：（思考）可是，这样做是对的吗？

思书：评判对错的，不是我们……是流量。

脚步声 （01：50）

理书：我亲爱的，你们两个怎么都在这儿啊？

巧书：哦，我在问阿姐一些问题呢。

理书：哦？

巧书：阿姐，你能继续说吗？

思书：阿巧，你还记得新闻三要素是什么吗？

巧书：是真实性，准确性，时效性。

思书：是啊，是真实性，准确性，时效性……可是……

理书：可是现在的人们却对此进行了扭曲。新闻的三要素变成了，娱乐性，时效性，以及争议性。

巧书：……为什么呢？这样做，有什么意义啊？

思书：（长叹一口气）是啊，意义何在呢？可长久以来，新闻工作者却好像将扭曲的“新闻三要素”奉为了至宝，以娱乐淡化背后的真相；以极端的抢首发来表明时效；以引发对立——性别，阶层等，来博取流量。

巧书：无人更正吗？

思书：你觉得有用吗？

巧书：万一呢？

理书：作用不大，便少有人去更正。

思书：（微嘲）是啊，毕竟这在有时候可是一块极其好用的“遮羞布”呢。

巧书：可这样，对不明真相的我们不公平，对受害者更不公平啊！

思书：公平？阿巧，你也说了，那叫“公平”，而我们，不就不是公的，又那里来的公平呢？

巧书：难道他们就是凭借性别来讲究公平的吗？

思书：（似笑非笑）你觉得呢？

巧书：……也有例外吧？

思书：例外？可现实中，他们向女性身上泼的脏水难道就少了？

巧书：……

思书：他们都在说，毁掉一个女人最好的方式，是造黄谣。你看，他们连标题中都不放过这一点。

巧书：那个女孩的家人，为什么不追究？

思书：（沉默良久）阿巧啊，你还是太年轻了。

理书：阿巧，如果她的家人在乎她，本该是读书的年纪，她为什么会在酒吧工作呢？